Marc Connors&Nadalfred Vs Danilovic&Eduardberg 10-7, 5-3
26 de marzo de 2013. 20:00h.
Hay que remontarse casi 6 meses atrás (ver hemeroteca) para ver un
enfrentamiento entre Nadalfred y Marc “Jimbo” Connors contra Eduardberg y
Danilovic.
En aquella ocasión, el partido acabó en unas ya “discutibles” tablas: 6-8,
8-5.
Pero mucho ha llovido desde entonces. En estos 5 meses y medio ha ocurrido
lo siguiente:
Los treintañeros: Eduardberg y Danilovic Jordi han sido vapuleados en una lamentable
liga universitaria de pádel por niñatos con acné juvenil y desmadrada
testosterona.
Los cuarentones: Nadalfred y Marc “Jimbo” Connors se han paseado en la
misma liga.
Los cuatro tomaron la decisión de abandonarla a causa de su pésima
organización.
Danilovic suficiente trabajo ha tenido con acudir al traumatólogo, el fisioterapeuta,
el naturópata, el homeópata y las clases de yoga y pilates en un intento desesperado
por solucionar sus múltiples y reiteradas lesiones que tiene repartidas por un
cuerpo abandonado a las manos de Dios.
Eduardberg se ha dedicado a la “gestión”. Ya saben lo que este señor
entiende por gestión: reuniones con personajes alternativos del mundo del
espectáculo y la farándula en las que mucho se habla y poco o nada se decide:
divagar y divagar sobre lo humano y lo divino
bla, bla, bla…
En el extremo opuesto tenemos a sus rivales:
Nadalfred ha planificado la temporada con un objetivo claramente definido:
la maratón de Barcelona que ha consumado con éxito, no sin sufrimiento. Desde
aquí nuestra más sincera enhorabuena.
¿Y el bueno de Marc “Jimbo” Connors? ¿Qué decir de nuestro flamante “aprendiz
de todo, maestro de nada”? Es posible que algunos tengan que empezar a
retractarse de sus palabras porque “Jimbo” se está doctorando en el mundo del
pádel y ayer hizo una demostración que su evolución no tiene límites, así que al
resto sólo le quedan dos opciones:
- Dejar el pádel definitivamente
y dedicarse a la petanca.
- Retomar la práctica
efectiva de este deporte.
De ellos depende.
Butanito García
27.03.2013
